1. Ceza Dairesi 2012/3150 E. , 2012/7387 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehdit HÜKÜM :1-Resmi nikahlı eşi mağdure ... kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-d, 35/1-2, 29/1, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası. 2-Katılan mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. 3-6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası. 4-Mala zarar verme suçundan TCK.nun 151/1, 29/1, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1.000 TL adli para cezası. 5-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK.nun 116/1 delaleti ile 116/4, 119/1-a, 29/1, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası. 6-Tehdit suçundan TCK.nun 106/1, 43/1, 29/1, 62 maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı mala zarar verme suçundan verilen doğrudan 500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 15/06/2011 olan hüküm tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 14/04/2011 tarihli 6217 sayılı Kanunla .../...
değişik 5271 sayılı CMK.nun 272/3-a fıkrası uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin, suçun vasfına yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın eşi olan mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs; mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, teselsülen tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim nedenlerin niteliği ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu dışında kalan suçlar yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenin derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hak yoksunlukların uygulanmasına ilişkin hüküm fıkralarında, sanığın TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin 1-a,b,c,d ve e bendindeki diğer haklardan cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, Hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin hüküm fıkraları, hükümden çıkarılarak, yerlerine, "Sanık hakkında kasten işlediği suçtan ötürü hapis cezasına hükmedildiğinden, TCK.nun 53/1-a,b,c,d,e bentlerindeki haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına," ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.