Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Ceza Dairesi 2011/18436 E. 2012/21817 K.

Yargıtay 2012-10-16 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/18436 E. , 2012/21817 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanık ...'in 06.03.2007 tarihli oturumda mağdurun aracın anahtarını üzerinde unutmuş olabileceğini söylediğine dair beyanı ve Mahkemece de aracın kontak anahtarının üzerinde olduğunun kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCY'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde anılan Yasanın 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.