4. Hukuk Dairesi 2011/14959 E. , 2012/15316 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi . Davacılar ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş. vd. aleyhine 03/04/2008 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/06/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalı ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş'nin diğer temyiz itirazına gelince; Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir. Davalı ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş'nin mülkiyetindeki araç, dava dışı sürücünün % 100 oranındaki kusurlu hareketi ile davacıların desteğinin ölümüne neden olmuş, davalı ... şirketi tarafından dava açılmadan önce 28/01/2008 tarihinde davacılara ödeme yapılmıştır. Mahkemece hükme esas alınan 15/03/2010 tarihli bilirkişi raporunda, sigorta ödemesi güncelleme yapılmadan mahsup edilmiştir. Sigorta şirketi tarafından yapılan ödemeyi, tazminat hesabı yapılan günden önce alan davacılar, bu paranın tazminat hesabı yapıldığı güne kadar işleyen yasal faizi kadar kazanım sağlamış olacağından, zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi gereğince, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin tazminat hesabı yapıldığı güne kadar olan getirisinin yasal faiz ölçüsünde güncelleştirilip belirlenerek hesaplanan tazminattan indirilmesi gerekir. Mahkemece bu hususun gözardı edilerek davalıların daha yüksek bir tazminattan sorumlu tutulmuş olmaları doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) no'lu bentte gösterilen nedenle davalı ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş yararına BOZULMASINA, ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş'nin diğer temyiz itirazlarının yukarıda (1) no'lu bentde gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.