10. Hukuk Dairesi 2011/11879 E. , 2012/19306 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :571-284
Dava,rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı ve davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalı şirket vekilinin temyiz itirazları incelendiğinde;
1-Hüküm davalı şirket vekili tarafından 5.5.2011 tarihinde temyiz edilmiş, 27.5 .2011 tarihinde temyizden vazgeçme dilekçesi ibraz edildiği ve davalı vekilinin vazgeçme yetki bulunduğu anlaşıldığından,vazgeçme nedeniyle davalı şirket vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.