11. Hukuk Dairesi 2011/9723 E. , 2012/15604 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/03/2011 tarih ve 2009/1993-2011/461 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkil şirket nezdinde nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan emteanın, Almanya'dan İstanbul'a nakledilmek üzere davalı taşıyıcıya tam ve sağlam olarak teslim edildiğini, taşıma sırasında dikkatsiz ve tedbirsiz davranılması neticesinde bir kısım emtianın hasarlandığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 4.690 TL tazminatın 17/06/2009 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, tazminat makbuzu ve ibranamede emtianın.... plakalı araç ile nakliyesinde meydana gelen zarar ve ziyandan bahsedildiği, davalı şirketinin yazışmalarında ise, taşımanın...... plakalı araçlar ile yapıldığı ve emtianın Balnak Deposuna hasarsız olarak teslim edildiğinin tutanak altına alındığının belirtildiği, bu kapsamda davalının davalı sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle davanın davalı sıfatı yokluğundan reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.