11. Hukuk Dairesi 2011/9116 E. , 2012/16428 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01/04/2010 gün ve 2006/590-2010/247 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı k. davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde gerek asıl, gerekse birleşen davada davacı vekilinin vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Dosyanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, davacı vekilinin vekaletnamesini dosyaya sunmasının sağlanması gerekmekte olup, anılan eksiklik giderildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemiz'e gönderilmek üzere mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, eksik hususun ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
#####