8. Ceza Dairesi 2011/7626 E. , 2012/30019 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Hakkı olmayan yere tecavüz suçunun kesintisiz suçlardan olduğu, fiili bir kesintinin bulunmaması nedeniyle hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek bir suçu oluşturacağı ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden, tayin edilen cezanın anılan madde ile artırılması, 2- Sanığın, lehe hükümlerin uygulanması talebinin TCK.nun 52/4 maddesinin uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden bu konuda bir karar verilmemesi, 3- Hakkında hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.