5. Ceza Dairesi 2009/9865 E. , 2012/9885 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet almak, rüşvet vermek HÜKÜM : Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 gün 2012/420 E. 2012/1771 K. sayılı kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı anlaşılmakla 6352 sayılı Yasanın rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık savunmaları, telefon kayıtları, hukuksal konumu, oluş ve tüm dosya kapsamına göre yetkisi dahilindeki bir konuda görevin gereklerine aykırı olarak bir ... yapması unsuru söz konusu olmayan sanık ...'nun sübutu kabul edilen eyleminin görevi kötüye kullanma, sanık ... ...'nın eyleminin ise bu suça azmettirme fiilini oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasıflarında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükümler kurulması, Kabule göre de; Sanık ... hakkında gerekçeli karar ve kısa kararda temel cezanın belirlenmesinde uygulama maddesinin TCK'nın 252/1 yerine 257/1 olarak yazılması, Kanuna aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.