Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

1. Ceza Dairesi 2009/5113 E. 2012/7234 K.

Yargıtay 2012-10-05 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

1. Ceza Dairesi 2009/5113 E. , 2012/7234 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 82/1-g, 35/1-2, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA l-Hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesine gereğince reddine karar verilmiştir. 2-Dosya kapsamına göre; sanık ...'un, bıçakla sağ koltuk altı, sol ön kol ve sol göğüs bölgelerine üç kez vurduğu kamu görevlisi olan mağdur ...'i, dalak, akciğer, diyafram ve kalın bağırsak yaralanmasına, dalağın alınmasına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; Teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak, cezanın üst sınırdan verilmesi yerine, yazılı biçimde 13 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin .../... s-2-

suçun niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına, Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 05/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

...