11. Ceza Dairesi 2012/17053 E. , 2012/15367 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği, dolandırıcılık HÜKÜM : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçu nedeniyle: Mahkumiyet Dolandırıcılık suçu nedeniyle: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Sanık müdafiinin kararın tebliği üzerine gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği, süre tutum dilekçesinde ise temyiz istemini mahkumiyet hükmüyle sınırlamayıp tüm hükümlere yönelik temyiz itirazında bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü: 1-Sanık müdafiinin nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın derhal beraat kararı verilecek haller dışında "zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması" hükmünü temyizde hukuki menfaati bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık müdafiinin memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.