Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Hukuk Dairesi 2012/16454 E. 2012/20076 K.

Yargıtay 2012-09-27 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Hukuk Dairesi 2012/16454 E. , 2012/20076 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-... aralarındaki alacak davasına dair ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.12.2011 günlü ve 2010/3 E.-2011/329 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 30.05.2012 günlü ve 2012/9384 E.-2012/13902 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.