5. Hukuk Dairesi 2012/12901 E. , 2012/17305 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davalı idare vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak; Mahkemece, dava konusu taşınmazın 13541 metrekarelik kısmındaki davacılara ait hisselerin karşılığı olan bedele hükmolunduğu halde, taşınmazdaki paylarının tümü ile iptal edilerek davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) nolu bendinden (taşınmazda) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (taşınmazın davalı idare tarafından el atılan ve fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen 11.05.2009 havale tarihli rapor ve eki olan krokide C harfi ile gösterilen 13541 m2'lik kısmındaki) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.