5. Hukuk Dairesi 2012/12317 E. , 2012/16733 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması sonucu değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1- Hükmedilen ve davalı idareden tahsiline karar verilen bedel yönünden çelişkili hüküm kurulması, 2- Davaya konu taşınmazda davacının murisi ... Arığtekin'e ait payın tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine dair karar verilmemesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.