5. Hukuk Dairesi 2012/11770 E. , 2012/16706 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve ecrimisilin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve ecrimisilin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza net gelirine göre değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelinin idareden tahsili ile el atılan taşınmazın yol olması sebebiyle, tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1) Dava konusu taşınmazın açık bilgilerinin kararın hüküm fıkrasında gösterilmemesi, 2) Başvurma harcının yatıran davacı üzerinde bırakılması gerekirken yargılama giderlerine dahil edilerek davalı idareden tahsil edilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde (A harfi ile gösterilen) kelimelerinden sonra (Sason ilçesi Umurlu köyü 135ada 32 parselin) ibaresinin yazılmasına, b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6 nolu bendinde yer ... (738,00) ve (735,42) rakamlarının çıkartılmasına, yerine sırasıyla (730,00) ve (727.44) rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.