(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/10449 E. , 2012/15752 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R 1-Taraflar arasındaki iş kazası sonucu ölüm nedeniyle talep olunan maddi ve manevi tazminat istemine dair, Mahkemece verilen 18/07/2011 tarihli karar, davalılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olup, bilahare 06/07/2012 tarihli dilekçe ile davalılar vekilinin vekaletnamesindeki yetkisine binaen temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğu anlaşılmakla: davalılar vekilinin vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 2-Davacılar vekilinin temyizine gelince: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar, vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlaırının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davalılara iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacılara yükletilmesine, 27/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.