5. Hukuk Dairesi 2012/9811 E. , 2012/16797 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR :... vd. Vek.Av.... İHBAR OLUNAN:1-Türkiye Kömür İşletmeleri 2-Orhaneli Belediye Başkanlığı
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmazlara net gelirine göre değer biçilmesi yöntem itibariyle doğrudur. Ancak; 1-Davalı idare harçtan muaf olduğundan dava açılırken yatırılan peşin harç ile ıslah harcı toplamı olan 211,00-TL'nin talep halinde yatırana iadesi gerekirken, yazılı şekilde iade edilecek harcın eksik hesaplanması, 2-Islah dilekçesi ile hisseye düşen bedel olan 14.286,95-TL tazminat talep edildiği halde istem aşılarak fazlaya hükmedilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendindeki (292 parsel sayılı taşınmaz yönünden 2930,26-TL; 286 parsel sayılı taşınmaz yönünden 11817,57 TL olmak üzere toplam 14747,83-TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (14286,95-TL) rakamlarının yazılmasına, b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4.bendindeki (128,55) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (211,00) rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.