Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

5. Ceza Dairesi 2012/9697 E. 2012/9346 K.

Yargıtay 2012-09-25 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

5. Ceza Dairesi 2012/9697 E. , 2012/9346 K.

"İçtihat Metni" Mühür bozma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan beraetine dair Tatvan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25/11/2009 gün ve 2009/415 Esas, 2009/573 Karar sayılı hükmün katılan vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 27/03/2012 gün ve 2011/14056 Esas, 2012/2772 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2012 tarih ve KD-2010/83882 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunulması üzerine dosya Ceza Genel Kurulu'nun 10/07/2012 günlü gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelendi; ... Bitlis İl Müdürlüğünün cevabi yazısında sanığın dosyasında sayaç mühürleme tutanağının mevcut olmadığının bildirildiği, bu nedenle mahkemece yapılacak başka araştırmaların sonuca etkili olmayacağı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 27/03/2012 tarih 2011/14056 Esas, 2012/2772 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.