1. Hukuk Dairesi 2012/6555 E. , 2012/9949 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu taşınmazı önceki maliklerinden olan davalının bedelsiz ve haksız olarak kullandığını ileri sürerek, haksız elatmasının önlenmesine ve 5.250.-TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kayda üstünlük tanınmak suretiyle davanın kısmen kabulüne; haksız elatmanın önlenmesine ve 2.403.-TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.829.33.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.