2. Hukuk Dairesi 2012/259 E. , 2012/20410 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, mirasın gerçek reddine ilişkin olup hasımsız olarak açılmıştır. Mahkemece 28.06.2011 tarihinde karar verilip dosyadan el çekilmesinden sonra 12.08.2011 tarihinde müdahale talebinde bulunan ve kararı temyiz eden ... davanın tarafı olmadığı gibi reddin iptali için dava açma hakkı da mevcuttur. Bu nedenle kararı temyiz etmede hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE,istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 05.09.2012 (Çrş.)