(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36321 E. , 2012/19311 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekiye kısmi iade yapılması nedeniyle kısmi etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına müştekinin rızasının bulunup bulunmadığı kendisinden sorulmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddeleri gereğince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince indirim oranının 1 /2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.