3. Ceza Dairesi 2011/12089 E. , 2012/29674 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsaderesine karar verilen nakil vasıtası ile emvalin değeri itibariyle hükmün bir bütün halinde temyizi kabil olduğu anlaşılmakla adli para cezası yönünden temyiz talebinin reddi ile müsadere yönünden dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine ilişkin mahkemenin 24/05/2010 tarihli ek kararının kaldırılarak yapılan incelemede ; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak; Bilirkişi raporlarından, suça konu emvalin değerinin 250 TL nakil vasıtasının değerinin ise 11.000 TL olduğunun anlaşılmasına göre nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususunda 5237 sayılı TCK'nin 54/1 ve 3. maddeleri yönünden bir değerlendirme yapılmadan aracın müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.