(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3042 E. , 2012/8141 K.
"İçtihat Metni" Irza geçme suçundan sanık ... ve bu suça iştirak etmekten sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın atılı suçtan mahkûmiyetine, diğer sanıkların atılı suçtan beraatlerine dair Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2006 gün ve 2006/154 Esas, 2006/459 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mağdure ile sanığın bir yıl önce tanışıp ailelerinin de muvafakatlarıyla nişan ve düğün törenlerinin yapıldığının ve 3,5 ay birlikte yaşadıktan sonra anlaşamayarak ayrıldıklarının anlaşılmasına göre, sanığın resmi nikah yapılmış gibi hareket edip mağdureyi buna inandırma iddiasının tanık ...'ın anlatımları ve olayın oluş tarzı karşısında sübuta ermediği, olay tarihinde 25 yaşında olan mağdurenin sanıkla rızasıyla cinsel ilişkiye girdiği ve bu eylemin de suç oluşturmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.