3. Ceza Dairesi 2010/17216 E. , 2012/31376 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Katılan ...'ün aşamalarda alınan beyanlarında, olay sırasında sanıklar ... ve ...'in kendisine vurduklarını, sanık ...in kendisine yönelik bir darbesi olmadığını bildirdiği halde, 22/12/2008 tarihli celsede alınan ifadesinde, kendisine sanıklar ... ve ...'in de vurduğunu ancak koluna saldırı yapanın Ümit ve yanında bulunan arkadaşı olduğunu ileri sürmesine göre; katılanın beyanları arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre sanıklar ... ve ...'in hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.