11. Ceza Dairesi 2009/22270 E. , 2012/15606 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 268. maddesi delaleti ile 267/1 ve 43/1 maddelerince 1 yıl 3 ay h.c. (ayrıca TCK.nun 53/1, 54/4 ve 63. maddesi)
Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulması mümkün bulunmadığı cihetle; sanık hakkında başka bir suçtan yakalandığında üzerinde yapılan aramada ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı, sürücü belgeleri ve ticari taşıt kullanım belgesinin ele geçirildiği ve bu belgelerin iğfal kabiliyetlerinin bulunduğundan bahisle “resmi belgede sahtecilik” suçundan kamu davası açıldığı “iftira” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi somut olayda iftira suçunun yasal unsurlarının da oluşmadığı gözetilmeden açılmayan davadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 20.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.