11. Hukuk Dairesi 2012/150 E. , 2012/11628 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Hasımsız olarak görülen davada Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14/11/2011 tarih ve 2010/535-2011/693 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirkete ait kanuni defter ve faturaların şirketin faaliyetini sürdürmek zorunda kaldığı konteynerde çıkan yangın sonucu zayi olup kullanılamaz hale geldiğini ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, vergi dairesi tarafından ticari defter ve belgelerin 11.05.2012 tarihinde istenmesinin üzerine 02.06.2010 tarihinde yangının çıktığı iddiasının inandırıcı ve hayatın olağan akışına uygun bulunmaması nedeniyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.