7. Hukuk Dairesi 2011/7334 E. , 2012/5126 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava konusu 360 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği 25.4.1972 günü ile davacı ... ve paydaşları tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasının açıldığı 18.1.2010 günü arasında 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiştir. Bu durumda yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... ve arkadaşlarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın hükmü temyiz eden davacı ... ve arkadaşlarından alınmasına 29.6.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.