8. Ceza Dairesi 2010/15800 E. , 2012/24547 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede ve mühürde sahtecilik ile suç eşyasını bilerek kullanma HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Mühürde sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Belgede sahtecilik suçunun oluşması için suça konu yazı veya mührün kağıt üzerinde olması zorunlu olmayıp metal üzerine yazı yazılması halinde de 5237 sayılı TCK.nun 204. maddesinde yazılı suçun oluşacağı ve anılan maddenin gerekçesinde belir- tildiği üzere araç plakalarının da resmi belge olduğu cihetle, somut olayda sahte plaka, tescil ve trafik belgeleri ile motorlu araçların satış veya devrine ilişkin ilişik kesme belgesinin değişik tarihlerde düzenlendiği belirlenemediğinden 5237 sayılı TCK.nun 43. mad- desinin uygulanma koşullarının bulunmadığı ve sanığın eyleminin aynı yasanın 204/1. maddesindeki sahtecilik suçunu oluşturduğu; belge sayısı, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu gözetilerek ceza tayini ile hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde mühürde sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükmü tesisi, 2- Belgede sahtecilik suçlarında, sahte belgenin aldatıcı nitelikte olup olmadığının tesbiti mahkemeye ait olup, suça konu plaka ve tüm sahte belgelerin duruşmada incelenip, özelliklerinin tutanağa geçirilerek ve gerekçeli kararda aldatma niteliği tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hü- küm kurulması,
3- Suça konu sahte plakalar ile motorlu araç tescil ve motorlu araç trafik belgelerinin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine hükmolunması,
4- Suça konu belgelerin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.