2. Ceza Dairesi 2012/19224 E. , 2012/16438 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı, Mühür Bozma HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklara, önceden mühür altına alınmış sayacın kapak ile cam arasını açarak film şeridi ile diskin dönmesine müdahale etmek suretiyle kaçak elektrik kullanmak biçimindeki yüklenen hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK’nun 492/2. maddesine uyduğu ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının 23.01.2003 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında dolduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.