2. Ceza Dairesi 2012/13943 E. , 2012/15827 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında 25/02/2004, 28/08/2004, 18/09/2004 günlü tutanaklarla ilgili verilen kararın temyiz incelemesinde; Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Sanık hakkında 23/02/2005, 22/03/2005, 16/04/2005, 17/06/2005 günlü tutanaklarla ilgili verilen kararın temyiz incelemesinde; Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan düzenlenen iddianamelerde 5237 Sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanması istenilmemiş olduğu halde ek savunma hakkı tanınmadan anılan madde ile artırım yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.