6. Hukuk Dairesi 2012/5892 E. , 2012/9109 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, 36.400-TL asıl alacak 2.053,35-TL işlemiş faiz toplamı 38.453,35-TL üzerinden itirazın kaldırılması takibin devamı ve % 40 icra tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne 38.447,50-TL alacak üzerinden itirazın kaldırılması, takibin devamına, fazlaya ilişkin kısmın vazgeçme nedeni ile reddine, takibe konu asıl alacak üzerinden % 40 oranında hesaplanacak icra tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davalı vekilinin icra inkar tazminatına ilişkin temyiz istemine gelince; Davacı vekili, başlangıç tarihi belirtilmeyen sözlü kira akdine dayanarak başlattığı 30.03.2010 tarihli icra takibinde aylık 2.600-TL üzerinden ödenmeyen 2009 yılı Ocak ayından 2010 yılı Şubat ayı dahil 14 aylık 36.400-TL kira alacağı ve 2.053,35- TL işlemiş faizin tahsilini istemiştir. Davalı borçlu süresinde verdiği itiraz dilekçesinde, alacaklıya zamanında ödemelerini yaptığını, ödenmemiş bir kira borcu bulunmadığını bildirerek takibe itiraz etmiştir. Davacı-alacaklı tarafından itirazın kaldırılması isteğiyle açılan dava sonunda mahkemece, takip konusu kira borcu ödenmediğinden ve alacak likit olduğundan davanın kısmen kabulüne 38.447-TL üzerinden itirazın kaldırılmasına, takibin devamına ve takibe konu asılı alacak üzerinden % 40 icra tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacının 36.400-TL asıl alacak üzerinden takip yaptığı gözönüne alınmadan işlemiş faiz miktarı da asıl alacağa katılarak 38.447,50-TL üzerinden icra tazminatına karar verilmiş olması doğru değil ise de bu durum yeniden yargılama gerektirmediği için karar fıkrasının 1.bendinde yazılı “Davalının 38.447,50-TL'ye itirazının kaldırılmasına, takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin kısmın vazgeçme nedeniyle reddine” ve kararın 2.bendine yazılı “Takibe konu asıl alacak üzerinden % 40'ı oranında hesaplanacak olan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” tümcelerinin kaldırılarak yerlerine 1.bent olarak “Davalının 36.400-TL asıl kira alacağı ve 2.047,50-TL işlemiş faiz olarak toplam 38.447,50-TL üzerinden itirazının kaldırılmasına, takibin devamına, fazlaya ilişkin kısmın vazgeçme nedeni ile reddine” ve 2.bent olarak “Takibe konu 36.400-TL asıl alacak üzerinden % 40 oranı ile hesaplanan 14.560-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” tümcelerinin eklenerek 6100 Sayılı HMK.ya 6127 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438/son maddesi uyarınca kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.