4. Hukuk Dairesi 2012/5846 E. , 2012/10999 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/12/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız fiile dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/04/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dava, haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, bu karar davalı ve davacı vekilleri taraflarından süresinde temyiz edilmiş mahkemece hükmedilen kısmın miktarı itibariyle kesinlik sınırında olduğundan bahisle davacının temyiz istemi 21/02/2012 günlü ek kararla davalının temyiz istemi ise 05/03/2012 günlü ek kararla reddedilmiş, bu ret kararları taraf vekillerince tebliğ edilmiş, davalı vekili ret kararını temyiz etmemiş, davacı vekili talep ve hükmedilen tazminat miktarları gözetildiğinde reddedilen talep miktarı itibariyle temyiz hakları bulunduğundan bahisle ret kararını da temyiz etmiş olmakla dosya incelendi. Mahkemece, 21.02.2012 tarihli ek karar ile hüküm altına alınan miktarın temyizi kabil olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; dosya kapsamında, davacı dava dilekçesinde 8.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunmuş, mahkemece 1.000,00 TL manevi tazminatın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece kabul edilmeyen ve davacının aleyhine olan kısım 7.000,00 TL olup, bu miktar temyiz kesinlik sınırının üzerinde olduğundan, dava dilekçesinde talep edilen ve reddedilen miktarlar gözetildiğinde, davacı yönünden karar temyizi kabildir. Bu nedenle mahkemenin, davacının temyiz isteminin reddine ilişkin 21.02.2012 tarih, 2009/443 E, 2010/130 K sayılı kararı yerinde olmadığından, bu kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 21/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.