(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/5832 E. , 2012/6847 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 17.maddesi uyarınca tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı mirasçılarının vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyaya sunulan veraset ilamından ve yine dosya içerisinde bulunan adres araştırması ile ilgili 15.08.2007 tarihli zabıta araştırmasından, hakkında tapu iptal ve tescil istemli dava açılan davalı ...’ün dava açılmadan önce 08.12.2004 tarihinde öldüğü anlaşılmıştır. 2942 Sayılı Yasanın 4650 Sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca, bu Kanun hükümlerine göre tespit olunan malik ve zilyede karşı, açılan davaların görülmesi sırasında tapu malikinin daha önce öldüğü sabit olursa mirasçıları da dahil edilmek suretiyle devam olunur. Mahkemece yukarıda adı geçen davalının yasal mirasçıları saptanıp bunların yöntemince davaya dahili suretiyle taraf teşkili sağlanıp hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.