(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/3070 E. , 2012/7882 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Küçüğe kayyım atanmasına ilişkin davada Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk ve Samsun 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R- Dava, hakkında nesebin reddi davası görülen küçük ...'a, temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. TMK’nun 430/1. maddesinde, “ Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır”.“Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir..” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamındaki, 09/08/2011 tarihli kolluk araştırma tutanağına göre ...'un, annesi ile birlikte “... Orman Cad. 7. Sk. 10/7 .../...” adresinde ikamet ettiğine dair bilgiye ulaşılması, yine küçüğün annesi ...'a “... Mah. 7. Sk. 10/7 .../...” adresinde tebligat yapılmasına göre uyuşmazlığın, Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.