Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

19. Hukuk Dairesi 2012/3049 E. 2012/10360 K.

Yargıtay 2012-06-19 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3049 E. , 2012/10360 K.

"İçtihat Metni"Davacı - davalı ... vek.Av. ... ile davalı - davacı ... (...) vek. Av. ... aralarındaki karşılıklı itirazın iptali- menfi tespit davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.04.2011 gün ve 373-166 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkartılarak HUMK'nun 434/3 maddesi gereğince işlem yapıldıktan sonra, karşı tarafın temyizi de gözetilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.