(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/22853 E. , 2012/13732 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uyap’tan alınan adli sicil kaydına göre, sanığın suç tarihinden önce kesinleşmiş kasıtlı bir suçtan adli sicil kaydının bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamenin 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Daha önceden kasıtlı bir suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede: Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin, yine teşebbüs aşamasında kalan suçlarda TCK’nın 168. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.