5. Ceza Dairesi 2011/13673 E. , 2012/7007 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; O Yer C.Savcısının, 22/01/2009 günlü hükmü CMUK'nın 310. maddesinde yer alan bir haftalık süre içinde temyiz etmesi gerektiği halde yasal süreden sonra 25/02/2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılan vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa ait elektrik sayacının 24/02/2006 günü mühürlenerek elektriğin kesildiği, 20/03/2006 günü yapılan kontrol sonucunda elektrik kullanıldığına dair tutanak düzenlendiği, mühür bozma suçunun mührün konuluş amacına aykırı hareket edilmesiyle oluşacağı dikkate alınarak 20/03/2006 tarihli tutanak mümzilerinin beyanlarının alınması ve mühürlemeden sonra tüketim endeksinin artıp artmadığının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.