12. Ceza Dairesi 2011/9109 E. , 2012/15125 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın, 2. derece arkeolojik sit alanında bulunan suça konu işletmeyi 05/02/2006 tarihli sözleşme ile diğer sanık ...'e kiraladığı, olay yerinde yapılan keşif sonrası mimar bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, işletme kapsamında bulunan ahşap yapıların 2004 yılından sonra yapıldığının belirtildiği, sanık ...'ün de keşif sırasında verdiği ifadede, yargılamaya konu inşai müdahalelerin kendisi tarafından yapıldığını, sanık ...'ın bu işlemlerle bir ilgisi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, dosya içerisinde sanık ...'ın, 2. derece arkeolojik sit alanında bulunan taşınmaza inşai ve fiziki müdahalede bulunduğuna, diğer sanığın eylemine iştirak ettiğine ya da ona bu yönde talimat verdiğine dair delil bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.