(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4320 E. , 2012/5462 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 2613 sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro sırasında 60 ada 16 ve 62 ada 12 parsel sayılı 5410 ve 5883 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı H.Muharrem Ülker mirasçıları tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan, hukuki değerini yitiren davalılara ait paya yönelik tapu iptali ve tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sırasında ... , hukuki değerini kaybeden payların payı oranında adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ve müdahilin davasının reddine ve çekişmeli taşınmazların payları oranında İsmail oğlu Ahmet ve müşterekleri adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.