11. Hukuk Dairesi 2011/3534 E. , 2012/10927 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi BİRLEŞEN DAVA : 2009/183 Esas - 2009/199 K
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/10/2010 gün ve 2004/694-2010/266 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Fun TV A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar, davalı Fun Tv. Yayıncılık Yapımcılık San. ve Tic. A.Ş. vekilince temyiz edilmiş ise de, dosyanın incelenmesinde gerekçeli kararın asıl davada aleyhine hüküm kurulan davalı ... Ltd. Şti.'ne tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ mazbatasının dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle mahkeme kararı, anılan davalıya tebliğ edilmişse tebliğ mazbatasının dosyaya eklenmesi, şayet tebligat yapılmamışsa mahkeme kararının Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.