8. Ceza Dairesi 2011/1347 E. , 2012/19185 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sulakyurt Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olan ve istinabe suretiyle sorguya çekilen sanığa CMK.nun 196/2. maddesi uyarınca ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanığın suçlamaları kabul etmemesi karşısında, mağdurun beyanında geçen ve adresinin emniyet tarafından tespit edilebileceğinin ifade edildiği olayın tek görgü tanığı ... ... isimli kişi araştırılıp adresinin tespiti ile duruşmaya çağrılıp dinlenmesinden sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK.nun 235/son, 236. maddeleri ile aynı yasanın 43. ve 210/1. maddelerine aykırı şekilde eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
3- Dosyada mevcut ekspertiz raporundan, olay yerinden elde edilen 9 adet kovanın incelenmesinde bu olayda kullanılan tabancanın 04.10.2005 günü silahla yaralama olayında da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzen- lendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mah- kumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA), 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.