7. Ceza Dairesi 2009/9748 E. , 2012/17984 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 4926 sayılı Yasa'nın 34.maddesi "...On gün içinde ödeyeceğini yazılı olarak bildirdiği ve otuz gün içinde merciine ödediği takdirde hakkında kamu davası açılmaz" amir hükmünü içermekte olup, sanığa ön ödemenin 31/10/2006 tarihinde tebliğ edildiği ve 16/11/2006 tarihinde de iddianame ile kamu davası açıldığı anlaşılmakla, 30 günlük yasal ön ödeme süresi beklenilmeden kamu davası açıldığı cihetle ve de yargılama sırasında bilirkişinin belirlediği cif değer üzerinden tespit edilen gümrüklenmiş değerin hazırlık soruşturmasında tespit edilen karşısında daha az olduğunun saptanması nedeniyle yargılama sırasında gümrüklenmiş değer dikkate alınmak suretiyle usulüne uygun şekilde sanığa yeniden ön ödeme önerisinde bulunulması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken bu şekilde ön ödeme ihtaratı yapılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönlerin incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.