2. Ceza Dairesi 2012/12006 E. , 2012/14481 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Hükümlü ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Hükümlü hakkında kurulan 23/09/2004 tarihli ve 2004/229 Esas, 2004/520 Karar sayılı hükme karşı temyiz başvurusunda bulunulmaması sebebiyle söz konusu hükmün kesinleştiği halde, diğer sanık ...'ın temyizi üzerine hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 5320 sayılı Kanunun 8/2. maddesine göre iadesi nedeniyle sanık ...'ın yanı sıra kararı temyiz edilmeyen hükümlü ... yönünden de yeniden yargılama yapılarak kurulmuş olan 02/06/2009 tarihli hükmün uyarlama yargılaması yapılarak verilmiş bir karar olarak kabul edilemeyeceği, yeniden uyarlama yapılması yok hükmünde olduğu belirlenerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.