3. Hukuk Dairesi 2012/10673 E. , 2012/13765 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair ...5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 01/12/2011 günlü ve 2012/2827 E.- 2012/6610 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 13/03/2012 günlü ve 2012/2827 E.- 2012/6610 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamı 13/03/2012 tarihli olup, 5219 sayılı Kanunun 2.maddesi uyarınca 01/01/2012 tarihinden itibaren karar düzeltmeye konu miktar 10.300 TL'den az olduğu için HUMK’nun 440.maddesinin lll/1.fıkrası uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde temyiz edene iadesine,29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.