Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Ceza Dairesi 2012/8454 E. 2012/12380 K.

Yargıtay 2012-05-25 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8454 E. , 2012/12380 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın kendisine baro tarafından atanan zorunlu müdafiiden haberdar olmadığının ve hakkında verilen hükmün de bu müdafiiye tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarih 2008/9-7 E. 2008/56 K. sayılı kararında belirtilen "Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar olmadığı durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz" hükmü gereğince gerekçeli kararın mahkemesince sanığa tebliğ edildikten sonra temyiz talebinde bulunması halinde hükmün temyizen incelenebileceğinin anlaşılması nedeniyle dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2012 tarihinde oybiriğiyle karar verildi.