Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

22. Hukuk Dairesi 2012/7891 E. 2012/10705 K.

Yargıtay 2012-05-21 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/7891 E. , 2012/10705 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı kararı, 18.02.2012 tarihli ve 28208 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararına göre Mensucat ... Tekstil A.Ş., Sanak Giyim San. A.Ş, ... Tekstil Tic. A.Ş., ...tip Tekstil Tic. A.Ş., ... Santral Tekstil A.Ş. ve Remoteks Renk Moda Tekstil Tic. Ltd. Şti.'nin prim borçları ve idari para cezası borçları ve yine ... Tekstil Tic. A.Ş. ile ... Tekstil A.Ş.'nin tasarrufu teşvik kesintisi borçunun tahsili amacıyla şirketlerin üst düzey yöneticisi ... ve ... aleyhine yapılarak kesinleşen icra takipleri nedeniyle, borcun tahsili için malvarlıklarına haciz işlemi başlatıldığında, ... ve ...'in sahibi oldukları gayrimenkulleri diğer davalılara satmış olduklarının tespit edilmesi üzerine, 6183 sayılı Kanun'un 27, 28, 29 ve 30. maddeleri uyarınca satış yapılan satış işlemlerinin iptali istemine ilişkin olup, yargılama sırasında yapılandırmadan yararlanılarak prim borçlarının ve idari para cezası borçlarının tamamının ödenmiş olması, dolayısıyla prim borcu ve idari para cezası yönünden davanın konusunun kalmamış olması, satış işlemlerinin iptal isteminin münhasıran tasarruf teşvik kesintisi borçuna ilişkin olarak incelenmesi gerekmesi nedeniyle ilgili hüküm ve kararın temyiz incelemesi Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisine girmektedir. SONUÇ:Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararına göre, dosyanın Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.