Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

19. Hukuk Dairesi 2012/3227 E. 2012/9037 K.

Yargıtay 2012-05-28 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3227 E. , 2012/9037 K.

"İçtihat Metni" Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ..... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.10.2011 gün ve ....sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 28.02.2012 tarihli dilekçesi ile de temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davacı vekili, 28.02.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.