1. Hukuk Dairesi 2012/3041 E. , 2012/6026 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, adına kayıtlı 47 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek, anılan kısmın adına tescilini istemiştir. Davalı, taşınmazı 2684.57 m² olarak ve tapu kaydına güvenerek satın aldığını belirtip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile 111 ada 47 parselin kayıt miktarının 1957.45 m² olarak, 111 ada 46 parselin kayıt miktarının ise 1864.40 m² olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 891.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.