(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1452 E. , 2012/7994 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptaline, % 40 inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Davalı, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir. Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının 24.10.2011 tarihli belgede davacılara 13.000 TL. tutarında borcu olduğunu ikrar ettiği, alacağın likit olmadığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 13.000 TL.asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, alacak miktarı yargılama sonucunda belirlendiğinden ve likit olmadığından inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu alacak faturaya dayalı olup, likit (bilinebilir, belirlenebilir) olduğundan davacılar lehine % 40 inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile bu yöndeki talebin reddi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.