(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1374 E. , 2012/7987 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R - Davacı vekili, davalı tarafından takibe konulan 120.000 TL.’lik çekler nedeniyle davalıya 50.000 TL. borcunun bulunduğunu bildirerek davalıya 70.000 TL. borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, HUMK’nun 290. maddesi gereğince senede karşı ileri sürülen iddiaların yazılı delille ispatı gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının iddialarını senede karşı senetle ispat kuralı gereğince ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.