1. Ceza Dairesi 2012/1052 E. , 2012/3755 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuk yaştaki insanı olası kastla öldürme, 6136 SYM, silahla tehdit
TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Katılan vekilinin hak ve yetkisi olmadığından, sanıkların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelen temyiz itirazlarının, CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine karar verilmiştir. 3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın olası kastla öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık ...'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabesizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin sanık ...'ın suçunun vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, katılanın kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye istinaden hüküm fıkrasına, "katılan ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince katılan lehine 2.200 TL ücreti takdiri ile sanık ...'tan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.